Как защитить товарный знак при незаконном использовании в доменном имени?

ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ консультацию
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
  1. Подача жалобы аккредитованному ICANN поставщику услуг по разрешению споров, выбранному истцом, например, Центру ВОИС любым физическим или юридическим лицом в электронной форме;
  2. Подача ответа физическим или юридическим лицом, против которого была подана Жалоба;
  3. Назначение выбранным поставщиком услуг по разрешению споров Административной комиссии из одного или трех человек, которые будут решать спор;
  4. Вынесение решения Административной комиссии и уведомление всех соответствующих сторон;
  5. Выполнение решения Административной комиссии соответствующим регистратором в случае принятия решения об аннулировании или передаче рассматриваемого доменного имени.
Таким образом, при незаконном использовании товарного знака в доменном имени правообладатель имеет несколько способов защиты исключительных прав, выбор остается только на его усмотрение.

Юристы по защите интеллектуальной собственности KIP Legaltech помогут вам защитить вашу интеллектуальную собственность от незаконного использования в доменных именах.

Оставьте заявку, мы проведем для вас бесплатную экспресс консультацию и предложим оптимальные варианты досудебного или судебного разрешения спора по делам о незаконном использовании товарного знака в доменном имени.
Основные этапы административной процедуры UDRP:
Возможно обратиться в арбитражный суд с требованием о запрете использования доменного имени администратором сайта. Стоит обратить внимание, что суды учитывают различные обстоятельства при рассмотрении данной категории дел, такие как:

  • Фактическое использование предполагаемым нарушителем товарного знака, сходного до степени смешения без законных оснований;
  • Статус правообладателя товарного знака;
  • Неоднократность нарушения.

Например, по делу №А67−7004/2021 Арбитражный суд Томской области запретил использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, в доменном имени при предложении к продаже, рекламе товаров, а также передать право администрирования спорного доменного имени истцу в течение 14-ти дней.

Апелляционная и кассационная инстанции поддержали выводы суда первой инстанции. В данном деле спорный домен нарушал исключительное право на словесный товарный знак истца. Кроме того, суд учел аналогичный характер услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, и услуг, в отношении которых используется домен, а также, был установлен факт использования товарного знака в доменном имени без согласия правообладателя.

Однако стоит учитывать, что суд не всегда может встать на сторону правообладателя. Так, по делу А40−112 444/2022 кассационной инстанцией были отменены решения первой и апелляционной инстанций и дело отправлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судебная коллегия усмотрела частный случай злоупотребления правом. Кассационная инстанция учла довод ответчика о том, что доменное имя им использовалось с 2012 года — задолго до регистрации товарного знака истцом (в 2021 году), и что действия истца по регистрации спорного товарного знака и последующему обращению в суд имели цель перерегистрации доменного имени, в которое вкладывался ответчик, на свое имя.

Также, стоит рассмотреть административный порядок защиты товарного знака. В специализированных международных арбитражных центрах в соответствии с Политикой UDRP также рассматриваются арбитражные споры.

Единая политика разрешения споров о доменных именах (Политика UDRP) устанавливает правовую основу для разрешения споров между владельцем регистрации доменного имени и третьей стороной (т. е. стороной, отличной от регистратора) по поводу неправомерной регистрации и использования Интернета. доменное имя в общих доменах верхнего уровня или gTLD (например, .biz, .com, .info, .mobi, .name, .net, .org), а также в тех доменах верхнего уровня с кодом страны или ccTLD, которые приняли политику UDRP на добровольной основе (к ним относятся: .ag, .ai, .as, .bm, .bs, .bz, .cc, .cd, .co, .cy, .dj, .ec, .fj, .fm, .ga, .gd, .gt, .ki, .la, .lc, .md, .me, .mg, .mw, .nr, .nu, .pa, .pk, .pn, .pr, .pw, .ro, .sa, .sc, .sl, .sn, .so, .tj, .tt, .tv, .ug, .ve, .vg, and .ws.)

Данная процедура имеет ряд преимуществ, например, данный способ является более быстрым и дешевым в сравнении с судебным разбирательством. Как правило, данная процедура занимает около 60 дней. Также, данный административный порядок обеспечивает единый механизм разрешения споров о доменных именах независимо от того, где находится регистратор, владелец доменного имени или истец.
Но что делать, когда администратор сайта отказывается добровольно устранять нарушение?
Важно отметить, что по российскому законодательству правовая охрана доменному имени не предоставляется в отличие от товарного знака. Одним из официальных способов использования товарного знака является размещение его в сети Интернет согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ.

Кроме того, если зарегистрировать доменное имя, которое схоже с существующим товарным знаком для однородных товаров и услуг, чаще всего это будет признаваться нарушением исключительных прав.

Таким образом, в случае обнаружения незаконного использования товарного знака в доменном имени у правообладателя есть право защиты своего исключительного права несколькими способами:

  1. В досудебном порядке
  2. В судебном порядке
  3. В административном порядке

В досудебном порядке можно направить требование о прекращении использования доменного имени администратору сайта. Определить его можно посредством сервиса WHOIS, однако бывают случаи, когда информация об администраторе сайта скрыта. Тогда данное требование необходимо направить информационным посредникам.

Согласно статье 1253.1 ГК РФ информационным посредником признается лицо, которое предоставляет возможность размещать материал или информацию в информационно-телекоммуникационной сети. В рассматриваемом случае это регистратор доменного имени и хостинг-провайдер.
Как правило, указанное требование пересылается администратору сайта, и он может добровольно перестать использовать спорное доменное имя.

ДОМЕННОЕ ИМЯ — ИДЕНТИФИЦИРУЮЩЕЕ НАЗВАНИЕ САЙТА. ТОВАРНЫЙ ЗНАК ЖЕ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ОБОЗНАЧЕНИЕ, КОТОРОЕ СЛУЖИТ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ И УСЛУГ.

Досудебное разрешение спора

Все виды услуг по защите интеллектуальной собственности для:

Правообладателей и производителей
IT и медиа компаний
Независимых авторов и стартапов

от 35.000 р.

Судебное представительство

от 150.000 р.

Подготовка документов / экспертизы / консультации

от 25.000 р.

Регистрация всех видов объектов интеллектуальной собственности

от 15.000 р.

Автоматизация защиты интеллектуальной собственности во всех онлайн источниках

от 79.000 р.

Комплексная защита бренда от контрафакта и нарушений партнёрских политик

от 125.000 р.

Суды и споры
01.
Объекты авторского права
02.
Защита от контрафакта и серого импорта
03.
Защита бренда в интернете
04.
Программное обеспечение
05.
Патенты
06.
Консультации и IP Compliance
07.
Сопровождение сделок и структурирование IP активов
08.
Товарные знаки
09.
Защита цифрового контента в интернете
10.
ПОЛУЧИТЕ
БЕСПЛАТНУЮ
консультацию
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Получить консультацию

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ОПЫТ ЭКСПЕРТОВ

Реализовавших более

3.000

проектов по защите интеллектуальной собственности

Сопровождение судебного дела в уголовном и гражданском процессах о незаконном использовании программного обеспечения.
Досудебное разрешение 215 споров о незаконном использовании товарного знака. 100% успешных судебных дел о взыскании компенсации за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности.
Правовая поддержка по защите бренда и объектов интеллектуальной собственности на территории РФ.
Автоматизация выявления и пресечения незаконного использования контента и программного обеспечения в онлайн источниках.
Взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака в домене (присужденная сумма компенсации 900 000 рублей).
Пресечение распространения контрафактной продукции в online и offline источниках. Организация и сопровождение более 90 рейдовых мероприятий.
Мониторинг 100 000 объектов интеллектуальной собственности в digital среде, Досудебное пресечение 8030 случаев нарушений.
Первое судебное дело выигранное правообладателями против интернет гиганта VK.
Построение системы лицензирования объектов интеллектуальной собственности (IP compliance).
Внедрение модуля Brand protection системы KIP MONITOR. Автоматизация выявления и пресечения случаев незаконного использования бренда и распространения нелегальной продукции в онлайн источниках 9 стран.
Разработка системы оформления прав и лицензирования на объекты интеллектуальной собственности предприятия (IP compliance).
Борьба с контрафактом в digital среде (маркетплейсы и поиcковые системы). Блокирование 1826 сайтов и 16 700 предложений на маркетплейсах распространяющих контрафактную продукцию.
Построение системы оформления прав на объекты интеллектуальной собственности (патенты, ноу-хау, служебные РИД).
Правовая поддержка внедрения системы управления капитализацией и рисками создания цифровых активов.
Блокирование контрафактной продукции на 768 сайтах и 3709 предложений на маркетплейсах. Сопровождение судебных дел о взыскании 1203 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака.
VS

Защитите ИНТЕЛЕКТУАЛЬНую СОБСТВЕННОСТь В ИНТЕРНЕТЕ НА ПЛАТФОРМЕ КIP MONITOR

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЭКСПЕРТА

Перезвоните мне
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
+7 (495) 642-37-27
info@kiplegaltech.com
117 105, Москва, Новоданиловская наб, 4
Оставьте заявку и мы свяжемся с вами прямо сейчас

Получите консультацию

Получить консультацию

ПОЛУЧИТЕ

БЕСПЛАТНУЮ

консультацию

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Получить консультацию
Сообщение об успешной отправке!
Сообщение об успешной отправке!